|
|
|
Макро- и микроуровень
Казалось бы, вокруг тем, связанных со строительством и предметов для быта, существует множество источников информации, ниша достаточно наполнена и имеется большой выбор как объектов недвижимости, так строительных материалов и предметов бытовой техники, существенно повышающих качество жизни современного человека, приближающей ее к «европейскому стандарту». И в первую очередь, с точки зрения «экологичности» тех или иных показателей товара.
Однако по-разному трактуется само понятие «экологичности», как среди российского населения, так и в международном аспекте. В западном варианте уже давно сложился стереотип, что есть различные нормативы, подкрепленные законодательно, по которым регулируется техника производства, распределения, потребления и утилизации отходов потребления. И поэтому многие критерии, по которым определяется степень экологичности товара, уже оценены и существуют сами по себе, независимо от желаний производителя, соответственно становится очевидно, что в цену товара уже заложены соответствующие издержки на соответствие критериям качества. Для России же ситуация с качеством осложняется многовариантностью нормативов, отсутствием в целом культуры производства и потребления, поддерживаемой органами власти, а также наличием масштабного рынка ширпотреба, как российского, так и иностранного качества.
В нашем понимании «экологичность» больше соответствует синониму «безвредности», что должно соблюдаться как на макро-, так и на микроуровне.
Для макроуровня мы предлагаем в первую очередь учитывать, как минимум, следующие критерии:
-безвредность предложения для окружающей среды (вопрос утилизации предметов и их фракций), подтвержденная экспертизой;
- создание условий на макроуровне, корректирующих негативное воздействие внешних факторов (с использованием экономических механизмов взаимодействия);
- наличие стандартов качества в области производства, распределения, потребления и утилизации отходов
Для микроуровня должны учитываться, как минимум, следующие критерии:
-безвредность предложения для непосредственного использования, подтвержденная экспертизой;
- наличие стандартов качества и возможности его диагностики;
- наличие культуры потребления продукции и утилизации отходов.
Многое из вышесказанного требует, на наш взгляд, серьезной проработки как с научной, так и с законодательной точек зрения.
Российские проблемы и перспективы
Как известно, в настоящее время существует повышенный спрос на специалистов по проектированию в строительстве. При этом еще недостаточно сложились условия функционирования качественного рынка проектирования: старые стереотипы сталкиваются с новыми и альтернативными, что вызывает сложности при реализации, в первую очередь, объектов инфраструктуры, а далее – нарушением баланса, в частности, экологического на определенной территории.
При быстрой возводимости зданий существует риск малого срока эксплуатации, часто с разрушительными последствиями для пользователей/посетителей зданий. Особенно это касается крупных городов. У малых поселений – другая проблема – отсутствие финансирования, в том числе на строительство инфраструктуры, и это затрудняет решение многих проблем, в частности, в области экологии.
Что касается экологичности в области строительства, одно то, что строительный мусор вывозится на несанкционированные свалки, конструкции новых домов и сооружений часто не соответствуют строительным нормативам, не говоря уже о качестве используемых материалов в угоду прибыли, - напрашивается вывод об отсутствии рациональных рыночных условий, вызванных, как видится, не только пробелами в законодательстве, но также и отсутствием понимания экологии и экологичности у многих субъектов строительного рынка.
Российская действительность внедрения товаров массового спроса часто сводится к организации рекламных акций (где в целях обоснования завышенной цены указывают на экологичность предложения), продажам через традиционные каналы дистрибьюции. При этом товары, отвечающие более высоким требованиям в области
экологичности, проникают на российский рынок уже через дистрибьютерскую сеть индивидуальных продаж.
Решение представленных проблем - а это не только нахождение и поиск инвесторов, но и разработка научных альтернатив, создание продуманной коммуникативной политики и др., должно быть представлено в комплексе, и это, на наш взгляд, главная задача заинтересованных лиц (такими лицами могут быть в первую очередь власти различных уровней). Однако очевидно, что для формирования нового подхода будет необходимо ломать определенные стереотипы как экономического, так и законодательного характера. Такое видится возможным только при проведении различных исследований в области строительства и экологии, в том числе межотраслевых (с изучением инвестиционных возможностей, поиском финансирования), экспериментов, участии в конкурсах, международных программах.
Важность проведения научных исследований на стыке строительства и экологии несомненна. Для развития научно-практического направления целесообразным видится привлечение малого бизнеса на условиях субконтрактинга.
При этом наиболее актуальными темами с нашей точки зрения являются исследования в следующих областях:
- характеристики экологичности и показатели прочности/долговечности строительных материалов;
- диагностика и коррекция негативного воздействия внешних факторов;
- диагностика качества продукции, призванной улучшать экологичность микросреды;
- проектирование объектов для сбора и утилизации отходов бытового и промышленного происхождения;
-разработка критериев для проектирования территорий с учетом фактора экологичности (безопасности) для населения близлежащих территорий (особое внимание – исследованию по грунтам).
В дальнейшем в рамках данной темы мы будем публиковать материалы в следующих подрубриках:
Международные аспекты, предложения иностранных партнеров
Научные исследования
Рыночные исследования
Программы, конкурсы
Ждем Ваших предложений по электронной почте imc-iris@yandex.ru | |
|
